Tvillingetype er mindre afgørende end tvillingernes køn for
tvillingernes gensidige intimitet og nærhed
Af
Helle Birkholm-Buch, medio 2004
En nyere australsk undersøgelse har
undersøgt tvillingers indbyrdes relation
i forhold til hvilket køn tvillingerne
har (dvs. hvorvidt tvillinger er af
samme køn eller hver sit køn)
sammenlignet med hvilken type
tvillinger, der er tale om (enæggede
eller tveæggede).
Imod forventning viste det sig, at det
mest afgørende for, hvorvidt tvillinger
føler, at de har et nært/intimt forhold
til hinanden, er at tvillingerne er af
samme køn:
Både enæggede tvillinger og tveæggede
tvillinger af samme køn rapporterede om
et intimitetsniveau til deres
medtvilling, som svarede til det
intimitetsniveau, de havde til deres
nærmeste ven af samme køn som dem selv.
Tveæggede tvillinger af forskelligt køn
rapporterede derimod, at de ikke havde
så nært et forhold til hinanden, som de
oplevede at have til deres bedste ven
(af samme køn som dem selv). Deres
forhold til deres (modsatkønnede)
medtvilling lignede faktisk mere deres
forhold til deres bedste ven (af
modsatte køn).
Dette kunne tyde på, at tvillingernes
køn er mere afgørende for deres
oplevelse af fælles intimitet/nærhed end
hvorvidt tvillingerne er enæggede eller
tveæggede.
Dette slår skår i hidtidige antagelser
om, at enæggede tvillinger på baggrund
af fælles gener skulle have et mere
intimt forhold end tveæggede tvillinger.
Sådanne sociobiologiske antagelser mener
nemlig, at mennesker føler størst nærhed
til de slægtninge, som de deler flest
gener med. Altså at vores sociale
relationer dybest set bygger på biologi
(gener) – deraf navnet sociobiologisk.
Enæggede tvillinger skulle jf. disse
antagelser opleve et helt unikt
fællesskab, da de jo har 100% fælles
gener.
Noget kunne tilsyneladende tyde på, at
enæggede tvillingers indbyrdes nære
forhold ikke alene skyldes fælles gener,
men også noget så simpelt som fælles
køn. |
|
|